中美谈判前会定一个“君子协定”吗？中国星配资
中美代表各就各位，谈判正式开始前，两国定下一个“君子协定”？
中美新一轮经贸谈判在瑞典举行，双方代表团已经先后抵达斯德哥尔摩，议程跟之前的安排一样，还是连谈两天。
在正式开始前夕，媒体渠道出现了各种各样的“内幕消息”，称中美打算通过这轮会谈，将关税停战期再延长三个月，并争取不继续相互加征关税，也不通过其他方式升级关税战。
【美国财政部长贝森特已经抵达瑞典】
换句话说，就是将目前的态势保持下去，为后续互动奠定足够的政治基础，也省得美国动辄在经贸领域搞一些上不得台面的手段，到时候既制造不了筹码，还拖累谈判进程。
另外，这次会议，双方可能也会就特朗普访华的日程安排进行讨论，初步定于10月或11月。
特朗普要么是在赴韩国参加亚太经合峰会前后访华，如果时间上实在不允许，可能会在峰会期间与中方领导人会面。
到那时候，中美经贸谈判预计很接近尾声，如果能有一份书面协议，恰恰能为中美最高层级互动铺路，这是双方都乐见的情况。
中美这边在瑞典举行会谈，那边美国也安排了高级商务代表团访华，传达的意思很明确，他们很重视中美经贸合作，不会与中国“脱钩断链”。
【消息人士称中国星配资，中美准备继续延长关税停战期限】
与此同时，才与冯德莱恩讨论完美欧经贸协议的特朗普，也没忘记关注中美谈判的进展，在记者发布会上再次强调，美国已经非常接近与中国达成协议，甚至“已经实际上达成协议”。
看得出来，他的口吻不是一般的乐观，只不过怎么定义“达成协议”，特朗普的标准显然有异于常人。
就目前的情况来说，在原先的三个月期限前，中美达成一份全面、稳妥的经贸协议并不现实，延长停战期，符合中美各自的需要，不是说三个月内谈不拢，就再打一轮关税战，这是中美双方都在避免的状况。
特别是美国那边，与中国的全面关税大战，才过去没几个月，各界人士对此都还心有余悸，巴不得特朗普能老老实实地与中国对话，不要再节外生枝。
任何协议从建立框架到敲定细节，都是一个相当漫长的过程，需要谈判双方拿出务实做派，展现耐心和定力。尽管特朗普是那种缺乏耐心的性格，不过中美谈判没有他耍脾气的空间。
【一边与欧盟谈经贸协议，特朗普仍然关注中美谈判进展】
有必要明确的是，中美关税战绝不仅限于相互加征非理性关税的“数字游戏”，更是在各种层面展开较量。美国长期依赖的“出口管制”政策，正是在这个阶段碰到了对手。
中国通过充分运用自身在稀土供应链的绝对优势，掌握了中美通话的主动权。于是，美国政府长期强调“不可更改、不容谈判”的出口管制，到头来还不是成了与中国等价交换的筹码。
直到这时候，美国终于意识到，自己单方面卡别人脖子的时代一去不复返了。
对谈判的复杂性和长期性，中国有清醒的认知，当初就定性美国“反复无常、变数极大”，今天可能想和中国坐下谈，明天可能就是另一副面孔，开始顾左右而言他。
对于这种情况，中国已经做好了充分的准备。现在中美经贸互动的稳定态势，不是自然而然产生的。美国愿意在经贸议题上有限度地与中国相向而行，不是出于自觉，而是中国只给出了两种选择，要么双赢，要么双输，除此之外没有第三条路。
【美国屡试不爽的出口管制终于碰到了硬茬】
这轮瑞典对话，也是建立在这一基础之上。
顺带一提，美国的谈判负责人，财政部长贝森特，前几天扬言要和中国讨论一下我们与俄罗斯和伊朗的能源经贸，还打算对中国经济政策指手画脚。
只是真的到了谈判桌上，这部分未必能占据多少篇幅。为了顺利达成协议，避免经贸领域战端再开，给国内经济造成不可预料的影响，美国只能追求与中国合作共赢，而无法单方面设置议题。
对中美谈判，中方是带着诚意和原则而来，诚意，是为了更好地达成合作，也是我们对中美关系的一贯态度，原则，意味着底线不容妥协。
中方的规矩就摆在那里，美国如果不愿接受，就要承担相应的后果。
【贝森特试图在谈判桌上抛出其他议题】
我们已经用实际行动告诉特朗普政府，“美国优先”并不适用于中美经贸关系，中国也不吃“极限施压”那一套。
两个大国之间的任何沟通，都应该基于相互尊重，平等协商、互惠互利等原则。这些不光是美国嘴上说说就行的，需要让中国看到具体的行动。
最后还是得说一句中国星配资，会谈前，中美都在有意识地释放积极信号，但真正到了谈判桌上，氛围未必会融洽到哪去，可话又说回来，中美是冲着达成协议来的，需要打开天窗说亮话，这需要足够专业、务实、坦诚的互动，“融洽”反而很多余。
启远网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
